При тексте нет никакого разбора, никакого критического исследования; Балузий издал текст, каким он его нашел, не заботясь о том, что переписчики могли затемнить и наполнить ошибками древний текст.
Приступим теперь к самому исследованию капитулярий.
Нельзя не поразиться с первого раза тем сбивчивым представлением, которое соединяют с названием капитулярий: его относят без различия ко всем актам, помещенным в собрании Балузия, а между тем они представляют существенное различие друг от друга. Представим себе, что несколько веков спустя кто-нибудь собрал бы все распоряжения современного нам правительства, положим, например, французской администрации последнего царствования, и соединив их без всякого порядка в одно целое, дал бы этому сборнику название законодательства, кодекса той эпохи. Очевидно, это был бы нелегкий и обманчивый хаос; законы, указы, определения, привилегии, приговоры, циркуляры – все это было бы там сопоставлено, уравнено, смешано, что именно и случилось с капитуляриями.